LA MAISON COMME UNE VILLE

LA PETITE MAISON ASSOCIATIVE

DOMESTIC CITY-LAB (DC-LAB)

STUDIO SOPHIE DELHAY

assistée par Harry Waknine & Melchior Dechancé

UNE THEME, L'HABITAT

Constituant près de 80 % du grain de la ville, l'habitat est un levier décisif pour encourager les relations sociales, de soin, tout en réduisant nos besoins en ressources et en énergie, afin de faire évoluer la ville et le logement dans un même mouvement. Travailler sur l'habitat, c'est trouver les formes pour rendre possible un monde plus juste d'un point de vue social, spatial, dans une écologie des rapports humains.

Le studio voit l'habitat comme le point de départ d'une architecture qui met au centre une vie intimement collective et solidaire, et qui explore des territoires à partir de leur caractère domestique.

Espaces et Usages:

L'habitat rend compte de dimensions spatiales, sociales et environnementales.

Ses dimensions spatiales sont proprement liées à la discipline architecturale (à la composition de plan, aux qualités constructives, matérielles, atmosphériques) ; ses dimensions sociales sont liées aux modes de vie et aux usages ; ses dimensions environnementales sont liées à ses besoins d'économie d'espace, de moyens, de matière et d'énergie.

Nous pensons l'habitat comme un principe émancipatoire capable, à l'aune des crises sociales et climatiques qui nous traversent, de révolutionner nos villes depuis l'intérieur.

L'habitat est un outil puissant pour concevoir une ville et une société plus justes, plus durables, vertueuses et hédonistes.

Territoires intimes:

Le studio situe l'habitat dans un spectre plus vaste que celui du logement. L'habitat est un espace tendu entre la petite et la grande échelle : entre le mobilier et le territoire, l'échelle domestique et l'échelle urbaine, le corps et la ville, le temps court des gestes quotidiens et le temps long des vies qui s'y succèdent.

L'habitat est aussi le lieu où s'entremêlent des usages ordinaires et extraordinaires, des aspects fonctionnels et poétiques, des habitudes et des surprises.

L'habitat est donc à la fois rationnel et poétique, concret et abstrait, immanent et ontologique, fondé sur notre capacité à se projeter, à rêver demain, et à être fondés par notre mémoire et nos désirs.

En bref, l'habitat établit avant tout des rapports, des articulations, et met en perspective des opposés, des notions a priori contradictoires ou habituellement dissociées.

L'habitat est le lieu du lien.

UN OUTIL, LA CUISINE

La cuisine est prise comme point de départ des deux semestres.

Tout comme l'architecture, la cuisine est à la fois un espace (une pièce), un usage (le repas), un temps (un rituel), mais aussi un besoin vital (où l'on pourvoit à la subsistance) et un fait culturel (la gastronomie).

C'est aussi une discipline vernaculaire et exploratoire - locale et globale  - entre cuisine traditionnelle et nouvelle cuisine.

Nous proposons d'interpréter et d'analyser l'espace de la cuisine sous quatre angles :

- En tant qu'espace social : lieu où se déroule la commensalité, mais aussi espace approprié par ses habitants à travers la pratique incarnée de la préparation du repas.

- En tant qu'espace politique, révélateur des relations de pouvoir liées au travail productif et reproductif. Il est aussi l'espace du logement le plus genré.

- En tant qu'espace hédoniste, où la gastronomie et la technique s'allient pour que la subsistance se transforme en plaisir partagé.

- En tant qu'espace climatique, équipé d'une alimentation en eau, d'appareils de cuisson, de réfrigérateurs et d'extracteurs d'air, elle pourrait jouer un rôle important dans le bien-être climatique de l'habitation, comme c'était le cas avant l'ère industrielle.

Pour toutes ces raisons, la cuisine est un outil puissant pour transformer politiquement, socialement et climatiquement la production standardisée de l'habitat.

La cuisine est aussi le lieu des sens et des plaisirs, et peut stimuler une architecture plus hédoniste.

1 RECHERCHE, 2 SEMESTRES

Nous vous proposons d'explorer deux scénarios où les distinctions entre intérieur et extérieur, petite dimension et grande dimension, habituellement dévolues d'un côté au logement, de l'autre à la ville, seraient recomposées différemment.

Il s'agirait ici d'une même chose : l'habitat. Dans cet esprit, on vivrait la maison comme une ville et la ville comme une maison.

LA MAISON COMME UNE VILLE

LA PETITE MAISON ASSOCIATIVE

Le semestre de printemps explore un territoire à partir de la petite échelle.

Dans la continuité des semestres précédents consacrés à Lausanne et à Marseille, le studio se concentre sur le territoire de l'EPFL, en questionnant à la fois le caractère domestique d'un campus universitaire et la dimension informelle de ses espaces civiques.

Campus Anatomy:

Le studio élabore collectivement un portrait domestique du campus grâce à deux outils :

Un grand dessin, réalisé à la manière du plan de Nolli, révélant les modes d'appropriation informels existants sur le campus.

Des enquêtes et interviews des associations permettant de mieux    comprendre leurs besoins.

Mis en regard, ces outils dressent un portrait immersif et domestique du campus, en complément des usages d'administration, d'enseignement et de recherche, habituellement considérés.

Made-in EPFL:

Le portrait domestique de l'EPFL fera émerger des thématiques majeures liées aux usages et aux espaces du campus, étudiés ensuite à travers des cartographies et un atlas. Les atlas cartographiques permettent d'imaginer des stratégies de transformation du campus à partir de son caractère domestique spécifique. Ils révèlent des sites particuliers pouvant accueillir le futur Student Center et offrent des clés pour concevoir et interpréter son programme. Ces stratégies visent à densifier le campus en stimulant ses qualités existantes.

La Petite Maison Associative:

Elle est imaginée comme une infrastructure à la fois collective et domestique : en accueillant de nouveaux usages, en laissant place à l'informel, elle favorise la cohabitation entre facultés et tisse des liens entre l'échelle domestique et celle du campus.

L'alimentation, par ses dimensions sociale, économique et environnementale, constitue un prétexte pour renforcer les liens au sein de la communauté estudiantine. Elle interroge les modalités d'accès à une alimentation quotidienne abordable, tout en explorant des formes de vie collective susceptibles d'émerger autour du partage du repas.

Son architecture, résolument flexible pour abriter l'esprit collectif et changeant de la vie associative, est informée d'une vision émancipatrice et domestique, visant à stimuler, enrichir et soutenir le quotidien de la communauté estudiantine.

Architecture, Habitat, Communs, Saisonnalité, Climat, Energie, Cuisine, Domesticité, Quotidien, Corps, Prototype, Protocole, Campus, Ressources, Mutualisation, Partages, Appropriation, Convivialité, Valeur d'usage, Ensemble-Séparément

NON

• Relier la question des usages et la question de l'espace.
• Etablir des liens entre des échelles contrastées.
• Manipuler avec dextérité des combinaisons de plans et de motifs.
• Formuler clairement ses propres positions.
• Concevoir un projet cohérent à toutes les échelles

• Faire preuve d'esprit critique
• Utiliser une méthodologie de travail appropriée, organiser un/son travail.
• Communiquer efficacement et être compris y compris par des personnes de languages et cultures différentes.
• Recueillir des données.

Pédagogie

Le travail en atelier débutera par une phase de recherche individuelle, avant de se poursuivre en groupes de trois autour du projet des maisonnées continues.

Les lundis après-midi sont dédiés à des discussions collectives rassemblant plusieurs groupes. Ces moments d'échange permettent de partager les avancées, confronter les points de vue et favoriser l'apprentissage mutuel entre groupes et entre projets.

Le mardi matin est réservé au bookclub, un moment collectif durant lequel chaque groupe au fil des semaines y présente une série de textes, suivi ensuite d'une discussion avec l'ensemble du studio. Il est question de nourrir une culture commune au sein de l'atelier mais également d'y développer un esprit critique vis à vis des thèmes qui entourent l'habitat.

Le reste du temps est consacré au travail individuel et aux échanges personnalisés avec les assistants, autour de la table de travail.

Voyage

Le voyage d'étude se déroulera à Paris, du 7 au 9 mars 2025.

Le budget personnel à investir dans le voyage sera d'environ 400-500chf selon les modalités de logement.

Interprétation

BACHELARD Gaston, La poétique de l'espace, Presses universitaires de France, 1972.

DEBARRE Anne, «Quand les architectes exposent des intérieurs habités. Représenta-

tions d'un dialogue entre architecture et anthropologie ?», Journal des anthropologues,

vol 134-135, n°3-4, AFA, 2013.

ELEB Monique, BLANCHARD Anne, Architectures de la vie privée. Archives d'architec-

ture moderne, 1989.

HEIDEGGER Martin, Bâtir, Habiter, Penser, Essais et conférences, Gallimard, 1951.

LUCAN Jacques, Habiter, Ville et architecture, EPFL Press, 2021.

NOUVEL Jean , « Liberté, de qui ? Transgression, de quoi ? Valeurs «bourgeoises» et

½uvre d'art. Questions à l'architecte » in: « Nîmes le quartier Nemausus », Architecture

d'Aujourd'hui, 252 : 2-10, 1987.

PUIGJANER Anna, Towards a Diffuse House, E-Flux, July 2020.

ROUX Magali, Inventer un nouvel art d'habiter: Le ré-enchantement de l'espace, L'Har-

mattan, 2002.

Interface

DE REYNIES Nicole, Mobilier Domestique: vocabulaire typologique, Tome 1 et 2, Collec-

tion Vocabulaires, Editions du patrimoine, Centre des monuments nationaux, 2003 (3e ed).

DOGMA, Barbarism begins at home, 11 projects. London: AA Publications, 2013, p. 96-100

DOGMA, Living and Working, The MIT Press, Cambridge, MA, 2022

KOREN Leonard, Undesigning the bath, Stone Bridge Press, 1996.

Motif

ALEXANDER Christopher, SILVERSTEIN Murray, ISHIKAWA Sara, A Pattern Language,

Oxford University Press, 1977.

LUCAN Jacques, Composition, non-composition: architecture et théories, XIXe-XXe

siècles. Lausanne: Presses polytechniques et universitaires romandes, 2009.

AURELI Pier Vittorio,Life, Abstracted: Notes on the Floor Plan, E-Flux, oct. 2017.

LUCARELLI Fosco, "The Architecture of Madness": León Ferrari's Héliographias, Socks

studio, 2014.

SCHNEIDER Friederike, Recueil de plans d'habitation, Birkhauser, 2007

Evolutivité

DOGMA 2002-2021, Familiar/Unfamiliar, El Croquis n°208, 2021.

AVERMAETE Tom, BOLLEREY Franziska, SCARPA Ludovica, SCHNEIDER Tatjana,

Martin Wagner: The Growing House, Wohnungsfrage, Spector books, 2015 (1931)

BEISI Jia, Adaptable Housing or Adaptable People. In: Architecture & Behaviour v. 11 n. 2, 1995.

GAUSA Manuel, SALAZAR Jaime, Housing; Nuevas Alternativas, Nuevos Sistemas ;

Singular Housing ; El Dominio Privado. Barcelona: Actar, 2002.

JACOB Sam, Un espace conçu pour une famille recomposée, in: BORASI Giovanna

(Ed), Une portion du présent: les normes et rituels sociaux comme sites d'intervention

architecturale, CCA , 2021.

MERLIN Pierre, La famille éclate, le logement s'adapte, Alternatives sociales, Syros alterna-

tives,1990.

Partage

ANTONAS Aristide, AURELI Pier Vittorio, FRANKLIN Raquel, Hannes Meyer: Co-op

Interieur, Wohnungsfrage, Spector books, 2015

BOUDET Dominique, Nouveaux logements à Zurich, Park Books, 2017.

BOURDON Valentin, Les occurrences du commun, Vers de nouvelles hétérogénéités

urbaines, Métis presse, 2021

CLEMENT Gilles, Le jardin planétaire, Albin Michel,1997.

COLLECTIF, Nouvelles formes d'habitat collectif en Europe, Eyrolles, 2008

COLLECTIF, Voisins-Voisines: nouvelles formes d'habitat individuel en France, Le

Moniteur, 2006.

DAVIDOVICI Irina, PEROTTI Eliana, Cortile and Stöckli: Between Commonality and

Autonomy. Flora Ruchat Roncati's Live-work Complex in Riva San Vitale, Ticino, from

1967, contribution présentée lors du colloque international Activism at Home: Archi-

tects' Own Homes as Sites of Resistance à la University of Manchester, Manchester, le

15 janvier 2018.

DELLENBAUGH, M., KIP, M., BIENIOK, M., MULLER, A. K., SCHWEGMANN, M., (2015).

Urban Commons: Moving Beyond State and Market, Basel, Birkhäuser Verlag AG, 2015.»

DELZ Sascha, HEHL Rainer, VENTURA Patricia, Housing the co-op, A micro-political

manifesto, Ruby Press, 2020.

HARDIN Garrett, The tragedy of the commons, Science, dec 1968.

HARRIBEY, J. M. , Le bien commun est une construction sociale. Apports et limites

d'Elinor Ostrom, L'Économie politique, n° 49, Paris, janvier 2011.»

JAQUE, A., VAN DER HAAK, B., PESTELLINI, I., VARADINIS, M. (eds.), The Planetary

Garden. Cultivating Coexitence, Manifesta 12, Reader, Amsterdam, Manifesta Founda-

tion, 2018.

LEFEBVRE Henri, Le droit à la ville, Paris, Anthropos, 1968.

LEWIS Penny, HOLM Lorens, COSTA Sandra (Ed), Architecture and collective life,

Routledge, 2022.

LUCAN Jacques, Habiter: ville et architecture, EPFL Press, 2021

MARCHAND Bruno, BEAUDOUIN Lorraine, Contextes: Le logement contemporain en

situation, EPFL Press, 2021

OSTROM Elinor, Governing the commons, The evolution of Institutions for Collective

Action, Cambridge, Cambridge University Press, 1990.

PAQUOT Thierry, L'urbanisme comme bien commun, Esprit, n°288, Paris, 2002.

RAUMLABOR, Building the city together, Darmstadt, 2015.

STAVRIDES Stavros, Common Space, The City as Commons, Londres, Zed Books, 2016

SCHMID Susanne, A history of collective living: forms of shared housing, ETH, Birkhau-

ser, 2019.

WIDMER Hans, Voisinage et communs, L'éclat, 2016.

Cuisine

AICHER Otl, Die Küche zum Kochen, Okobuch, 1982.

CLARISSE Catherine, Cuisines, recettes d'architecture, Eyrolles, 2004.

CLEMENT Gilles, Le jardin planétaire, Albin Michel,1997.

COCCIA Emanuele, Philosophie de la maison, L'espace domestique et le bonheur,

Rivages, Payot, 2021.

DE CERTEAU Michel, L'invention du quotidien, Tome 2: habiter, cuisiner, Folio,

Essais,1994

DURAS Marguerite, La cuisine de Marguerite, Benoit Jacob, 2014.

DURAS Marguerite, La vie matérielle, POL, 1987.

EOOS, The cooked kitchen : a poetical analysis, Springer Vienna Architecture, 2008.

HAGLER Verena, Kitchens along TeLa, Munich, 2014.

KINCHIN Juliet, O'CONNOR Aidan, Counter Space: Design and the Modern Kitchen,

MOMA, 2011

LEVI STRAUSS Claude, Le cru et le cuit, Plon, 1964.

PUIGJANER Anna, Kitchenless city, 2011.

RUDOFSKY Bernard, Now I lay me down to eat, Notes on the lost art of living, Anchor

press, 1980.

ROSINKE Chmara, Essays on kitchen, Spector Books, 2019.

STEELE Carolyn, Ville affamée, Comment l'alimentation façonne nos vies, Rue de l'Echi-

quier, 2016.

SPECHTENHAUSER Klaus, Die Küche : Lebenswelt-Nutzung- Perspektiven, ETHZ,

Birkhauser, 2005.

• Retrouvez les références à la Bibliothèquehttps://slsp-epfl.primo.exlibrisgroup.com/discovery/search?query=course_code,exact,AR-402(ad)%202025-2026,AND&tab=41SLSP_EPF_MyInst_and_CI&search_scope=MyInst_and_CI&sortby=rank&vid=41SLSP_EPF:prod&lang=fr&mode=advanced&offset=0

• https://www.instagram.com/studio.sophiedelhay.epfl/https://www.instagram.com/studio.sophiedelhay.epfl/
• https://livingarchives.epfl.ch/projects/?type=Project&unit=DC-LAB&sort=dateâ–¼https://livingarchives.epfl.ch/projects/?type=Project&unit=DC-LAB&sort=dateâ–¼
• https://www.instagram.com/domestic.city.lab/https://www.instagram.com/domestic.city.lab/